분트 백악관 대변인이 찾고 젠슨 황도 받은 ‘K뷰티’···APEC 최대 효자상품 되다

이길중 0 3 11.04 12:25

분트 K뷰티의 세계적 열풍이 경북 경주에서 열린 아시아태평양경제협력체(APEC)에서도 확인됐다. 백악관 대변인과 캐나다 총리 부인, 국제통화기금(IMF) 총재 등이 K뷰티에 관심을 보였으며 APEC 회원 정상과 배우자들에게 제공된 공식 선물도 한국 화장품이었다.
LG생활건강은 APEC 회원 정상들의 배우자를 위한 선물로 ‘더후 환유고’를 공식 협찬했다고 2일 밝혔다. 환유고는 30년 장생하는 산삼을 주원료로 만든 안티에이징 크림으로, LG생활건강은 ‘국빈 세트’ 20개를 준비했다. 시진핑 중국 국가주석은 지난달 31일 이 크림을 선물 받고 “여성용입니까?”라고 물어 이재명 대통령이 웃음을 터뜨리기도 했다.
특히 이 정상 배우자 선물함을 서울시 무형유산 제1호 칠장 손대현 장인이 제작한 ‘국화당초문 나전칠기함’에 담아 품격을 더했다는 평가를 받고 있다.
LG생활건강은 정상회의 부대행사로 열린 APEC 최고경영자(CEO) 서밋에 참석한 세계 주요 기업 CEO를 위한 선물로도 더후 환유고 54개를 제공했다. 이 중 국내 재계 상위 10개 기업 수장과 젠슨 황 엔비디아 CEO에게는 손 장인이 만든 나전칠기함에 환유고를 담아 증정했다.
CJ올리브영은 피부관리 제품과 메이크업, 퍼스널 케어 등 K뷰티 주요 카테고리 상품 17종을 엄선해 구성한 K뷰티 패키지를 APEC 회원 정상에게 공식 선물로 제공했다. 이 패키지는 K뷰티의 다양성과 경쟁력을 한눈에 보여주기 위해 국내 유망 중소·인디 브랜드부터 프리미엄 브랜드까지 폭넓게 포함했다고 회사 측은 설명했다.
포장 역시 신라 천년의 고도 경주를 상징하는 신라 금관과 전통 매듭에서 영감을 받아 원목 소재와 자개를 활용한 디자인을 통해 한국적 아름다움을 표현했다.
APEC 기간 K뷰티는 연일 화제였다. 도널드 트럼프 미국 대통령과 동행한 캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 지난 29일 SNS에 ‘한국 스킨케어 발견템’(South Korea skincare finds)며 K뷰티 제품 13개를 나란히 찍은 인증사진을 올렸으며, CJ올리브영 경주 황남점 앞에 있던 모습이 포착되기도 했다.
다이애나 카니 캐나다 총리 부인은 지난달 30일 김혜경 여사를 만나 “딸이 한국에 관심이 많다”며 “K화장품을 갖고 싶어 해서 올리브영이라는 상점에서 사 올 리스트를 받았다”고 말했다. CEO 서밋 기간 경주 황룡원에서 열린 K뷰티 체험공간에는 크리스탈리나 게오르기에바 IMF 총재가 방문해 화장품을 직접 발라보기도 했다.
법원이 20대 대선을 뒤흔든 ‘대장동 개발비리 의혹’에 연루된 민간업자에게 지난달 31일 중형을 선고했다. 법원은 당시 성남시장으로서 불공정한 사업구조를 묵인해줬다는 의심을 받아온 이재명 대통령의 관련성은 명확히 판단하지 않았다. 다만 법원은 대장동 개발사업에 대해 “추가 이익을 확보할 기회를 단념해 성남시에 손해를 끼친 부패범죄”라고 정의했다. 이 대통령으로선 부담스러운 대목이다.
서울중앙지법 형사합의22부(재판장 조형우)는 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장 등 5명에게 징역 4~8년을 선고하고 법정 구속했다. 재판부는 “피고인들이 장기간에 걸쳐 금품 제공 등을 매개로 형성한 유착관계에 따라 벌인 부패범죄”라며 “공정성, 청렴성과 그에 대한 사회 일반의 신뢰를 현저히 훼손한 행위로서 사회적 비난 가능성이 크다”고 밝혔다.
법원은 유 전 본부장이 화천대유자산관리 대주주 김만배씨 등이 건넨 선거 자금을 정진상 전 더불어민주당 당대표실 정무조정실장 등 ‘성남시 수뇌부’에 전달하면서 유착관계가 만들어졌다고 봤다. 이를 토대로 성남시가 김씨 등을 사업자로 내정하는 특혜를 주면서 공사가 확보했어야 할 4054억원 상당의 이익이 민간에 돌아갔다는 게 법원의 판단이다.
재판부는 유 전 본부장이 민간업자들과 공모해 범행 전반을 주도했다면서도 “주요 사항 모두를 단독으로 결정할 수 있는 위치에 있지는 않았다”고 봤다. 주요 결정을 내린 건 ‘수뇌부’였고, 유 전 본부장은 민간업자들과 의견을 조율하는 ‘중간관리자’ 역할을 맡았다는 것이다.
이 대통령이 이 사건에 대해 “유동규의 개인 일탈”이라며 선을 그은 것과 배치된다. 이 대통령은 대장동 개발이 “민간 개발 특혜를 막고 5503억원의 이익을 환수한 모범적인 공익사업”이라며 민간업자와의 유착 의혹을 부인했다.
다만 판결에 나온 ‘수뇌부’의 범위가 어디까지인지는 명확하지 않다. 재판부는 “당시 성남시장은 유동규, 정진상 등과 민간업자의 유착이 어느 정도인지 모르는 상태에서 비교적 자유롭게 (토지) 수용방식을 결정할 수 있었던 것으로 보인다”고 지적했다. 당시 성남시장이던 이 대통령이 유 전 본부장 일당의 범행을 몰랐을 가능성을 열어둔 것이다. 이 대통령도 대장동 개발 관련 의혹으로 기소돼 재판을 받아야 하는 만큼 이번 판결에선 언급을 최소화한 것으로 풀이된다. 이 대통령은 민간업자들과 따로 기소됐는데 ‘대통령의 형사상 불소추특권’을 명시한 헌법 84조에 따라 재판이 무기한 연기된 상태다.
정치권은 서로 다른 해석을 내놓았다. 국민의힘은 “단순한 민간 비리가 아니라 ‘이재명 시장 체제’가 만든 구조적 권력형 비리임을 법원이 인정한 것”이라며 이 대통령 재판을 즉시 재개해야 한다고 요구했다. 여권은 “이 대통령이 대장동 일당과 무관하다는 사실이 공식적으로 확인된 것”이라며 “검찰이 공소를 취소해야 한다”고 맞섰다.
최근 정부·여당이 추진 중인 ‘배임죄 폐지’ 입법은 향후 변수가 될 수 있다. 조형우 부장판사는 이번 판결을 내리며 정치권의 배임죄 폐지 논의와 관련해 “배임죄가 현존하는 한 법원은 실정법에 따라 형을 선고하고 구속할 수밖에 없다”고 밝혔다. 그런데 배임죄가 폐지되면 배임죄로 기소된 이 대통령 사건은 유무죄 판단 없이 ‘면소’ 판결로 끝날 수 있다.